您好欢迎来到国铁传媒网!
[设为首页] [添加收藏] [登 录] [注 册]
国铁传媒--科技之窗
您现在的位置: >首页 -> 科教之窗 -> 技术成果->正文

谁说VAR没“人性”

时间:2018-07-05 00:15:55来源:人民铁道网作者:
字号:T| T
有人说,高科技是一把双刃剑,在给人类带来极大方便的同时,也会培养人类的惰性。而当高科技被应用到足球比赛时,仅仅不到两轮时间,我们便轻易地发现了它的两面性。   譬如VAR,这个被称为视频助理裁判的家伙乍一出现时是相当抢风头的,它就像是网球场上的鹰眼,出手精准,弹无虚发。只要主裁判肯借助这个家伙的全方位、无死角,作出准确判罚绝非难事。毕竟,33个摄像机机位、8个慢镜头角度,再加上国际足联精选出来的13位精英裁判,这样的配置想做到不漏掉场上的一丝一毫,并非不可能。   尽管充满争议,但VAR作为本届世界杯的超级网红,还是被视为正义的化身,弗厄泼赖的形象代言人。即便首战法国队时因为球队被VAR确认了一粒点球,而1:2不敌对手的澳大利亚球迷,在次战球队受益于VAR后,也不再表达对这项高科技的不满。   然而,事实证明,当高科技手段被掌控在人类的手中时,人为因素便不可避免。所以,在小组赛第二轮尚未打完时,VAR也显露出其不可控的另一面在塞尔维亚与瑞士队一役中,塞尔维亚队9号米特罗维奇在禁区内一次头球攻门时,当值主裁判对其被瑞士队两名球员合力抱摔的画面视而不见,慢镜头多个角度的回放显示,这是个明显的犯规。但主裁判似乎并未得到VAR的任何提示,如果不是各种回放提醒着人们摄影机并未停止工作,会让人误以为那个时段的VAR是不是不小心被打上了马赛克。   仅仅十几个小时过后,VAR再次向世人证明,真正的决定权还是在主裁判手里,它有时可能就是个摆设。拥有超级豪华阵容的欧洲红魔比利时队,对阵非洲平民球队突尼斯队,本就是一场强弱分明的比赛,但考虑到本届杯赛不乏弱队爆冷强队的例子,这场比赛倒不是没有看点。没想到的是,开场仅仅3分钟,当值美国籍主裁判雅伊尔马鲁福就给比赛定了调子他对突尼斯后卫疑似禁区外的犯规处以点球极刑,并无视VAR的异议提醒,拒绝看回放。而在比利时队长阿扎尔一蹴而就点球破门后,这场比赛基本也就变成了比利时人的反击表演。有趣的是,这位美国裁判在本场比赛中还拒绝了VAR对突尼斯一粒疑似越位在先的进球进行回看。表面上看,一家拒一次,公平又合理,但比赛的走势以及VAR所代表的公正形象,都在这场比赛中受到人为破坏。   国际足联推行高科技的初衷或许是好的,是为了避免重蹈那些足坛惊世冤案覆辙,尽管这与足坛流行的残缺美说法相悖,但借助高科技手段还足坛公平公正的环境,终归会不负球员和球队的努力。遗憾的是,VAR不是鹰眼,后者的使用权在参赛球员手上,而前者的使用权则在视频裁判和主裁判手里。面对异议,视频裁判可以提醒也可以不提醒,面对视频裁判的提醒,主裁判可以接受也可以不接受。也就是说,VAR好使不好使,还得裁判说了算。即使时光倒流16年,回到2002年世界杯,意大利队、西班牙队的冤屈也未必能指望VAR一解了之。   自从国际足联曝出腐败窝案后,足球比赛的公正性一直是争议话题,人为操纵比赛结果的传闻从未间断,而高科技显然不是重塑诚信的万能药。   开赛不过十多天,当VAR捞回多个点球和假摔后,其人性的一面也逐渐暴露。机器是冰冷的,但人是有温度的,当机器掌握在人的手里时,谁又能说VAR没人性呢?!

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

国铁传媒网 - 加入收藏 - 网站地图 - 关于会员 - 会员登陆

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。国铁传媒网 对此不承担任何保证责任。

中国铁路互联网社会化应用平台--铁路市场化系统信息平台—铁路系统公众资讯发布平台

联系邮箱:ztcmcn@163.com 联系电话:010-56188078 路电:021-51888 监督电话:010-51851888 15321792229

国铁传媒网 版权所有 Copyright © 2004-2017 gtcm.org.cn Inc All Rights Reserved

京ICP备06071759号-3 京公网安备11010202007441号

技术支持:北京人源汇志网络技术有限公司

客服:    

名称:中国互联网协会 名称:中国电子商务协会 名称:不良信息举报中心 名称:北京网络行业协会 名称:网络110报警服务